Верю в науку!

Что значит выражение "Я верю в науку"?
Это такой же абсурд, если бы кто-то сказал: "Я верю в книгу".
В какую книгу? О чем? Кто автор? Что за текст?

Наук много. Теорий много. Ученых много. У каждого есть свое собственное мнение. Свой собственный взгляд на разные вещи. У каждого ученого своя версия, иногда диаметрально противоположная версии другого ученого.


А что значит верить? Верить можно только во что-то еще не изученное и не доказанное.
Например, у Бога. Никто не доказал, что он есть, но никто не доказал, что его нет.
А в то, что 2+2=4, не верят, это знают.

Знать и верить – вот где разница. Вера и знание – две разные вещи.

"Я знаю, что на яблоне вырастут яблоки"
"Я верю, что на яблоне вырастут яблоки"

Вера – это сомнение, это то, что сегодня вероятно, а завтра может оказаться совершенно противоположным.
Верить можно либо в еще недоказанные вещи, либо в то, что в принципе доказать нельзя.
Утверждение, что мы должны верить в науку - глубоко унизительно, допускающее, что мы такие невежды, что не можем ничего сами понять, а только слепо верить, что все, что нам говорят, и есть истина.

А еще – слепые могут верить, что трава зеленая.
Глухие могут верить, что песня веселая.
Наивные могут верить, что президенты о них заботятся,
бизнесмены стремятся изменить мир к лучшему,
а большинство ученых работает для блага людей, а не для своего собственного кармана...

Часовщики.

Почему одни люди переносят укол без последствий, другие отделываются легким недомаганием, третьи получают бурную реакцию организма или воспаление, четвертые долгосрочный упадок сил, а некоторые просто умирают?
Один врач ответил, то ли сознательно, то ли оговорился: "Не каждый организм подходит к этим вакцинам".

Вакцина должна подойти организму,
или организм вакцине?

Часовщику надо вставить шестеренку в механизм, и что он скажет - эта шестеренка не подходит к этим часам, или что часы не подходят к этой шестеренке?

Получается, что цель - чтобы эта шестеренка была у всех без исключения часов. Если шестеренка не подошла - значит, часы "неправильные", выбрасываем в мусор. Такие часы никому не нужны.

А теперь смотрим (на немецком) википедию:
О чем пишет профессор Клаус Шваб?
"Мы входим в четвертую промышленную революцию. Слияние нашей физической, цифровой и биологической идентичностей позволит новым технологиям проникнуть в ранее личное пространство нашего разума, читать наши мысли и влиять на наше поведение."
Существующая пандемия - это окно возможностей, великая перезагрузка.
Мы должны политически внедрять новые технологии: генетическое секвенирование, mRNK-вакцины."

В марте 2021 года крупная венгерская газета Magyar Nemzet, переизданная Visegrad Post, выпустила резкую критику Великой Швабской перезагрузки в «новый трансгуманистический мировой порядок» при «транснациональном управлении». Швабианцы «хотят заменить демократию сложным управлением, отдать приоритет технократии над выборами и депутатами и сделать упор на неясную широкой общественности „экспертизу“ вместо обычной прозрачности». Шваб «предсказывает, что современные внешние устройства, такие как ноутбуки и гарнитуры виртуальной реальности, в конечном итоге „скорее всего, будут имплантированы в наши тела и умы“». Автор критических обзоров назвал все это «неокоммунизмом эпохи Давоса».

И в той же википедии почитаем ещё о трансгуманизме.

"Главной целью трансгуманизма является бесконечное совершенствование человека, основанное на новейших достижениях научно-технического развития. Для достижения этой цели трансгуманизм предлагает:

- изучать достижения науки и техники, вовремя предотвращать опасности и нравственные проблемы, которые могут сопутствовать внедрению этих достижений;

- противостоять учениям и организациям, имеющим цели, противоположные идеям трансгуманизма - энвайронментализм в фанатичной форме (отказ от технического развития, «возвращение к природе»), религиозный фундаментализм, традиционализм и прочие формы идеологий антимодернизма и антипрогрессизма,

- противостоять государственным инициативам, ограничивающим передовые научные исследования и запрещающим использование отдельных новейших технологий (запреты на клонирование человека, психотропные препараты, эмбриональные стволовые клетки).

Цель - к 2050 году создать постчеловека, способности которого будут принципиально отличаться от способностей современных людей. Особенно в этом помогут генная инженерия, молекулярная нанотехнология, создание нейропротезов и прямых сопряжений «компьютер-мозг».

Кроме Шваба, у нас еще есть и.о.Бога на Земле,
наш любимый Папа Римский.
Сегодняшнее человечество его тоже не устраивает, слишком много знает, и, вопреки всем усилиям по деградированию и отупению человечества бо́льшая часть людей продолжает думать.
И он собирает политиков, банкиров и ученых, и учреждает "Человечество-2" (Humanity 2.0).
Обсуждает, как бы у людей вынуть мозги и впихнуть туда нужную программу уже физически, а не психологически.

Чтобы точно - раз и навсегда.
Так что можно предполагать, что эта "борьба с ковидом" и есть начало пути в трансгуманизм. Сначала уколы, скорее всего они нужны, чтобы подготовить организм человека, - или мозг человека, к следующим трансформациям.

А для маскировки добавлено что-то, вызывающее антитела к чему-то.