"Эффективность" вакцин в графиках.

 

На сайте Статистики вакцинации от коронавируса (COVID-19) можно посмотреть официальные графики, где на график вакцинации наложен график заболеваемости или смертности.

 

На этом же сайте можно узнать, в какой стране какими "вакцинами" "спасали" людей.

 

Я не знаю кто, при наличии хотя бы капельки логического мышления и здравого рассудка, посмотрев эти графики, осмелится сказать, что мРНК и векторные "вакцины" хоть чуточку помогают.

Для начала - страны, где самые жесткие режимы:

Австрия

Италия



Смертность от ковида в Италии

 

Смертность от ковида в Австралии



Смертность от ковида в Израиле


Далее - Германия

Франция


Смертность от ковида в Франции


Россия



Очень сознательная 95% вакцинированная Португалия


Смертность от ковида в Португалии



Швеция, побежавшая без принуждения на уколы



Смертность от ковида в Швеции



Для сравнения - "несознательная", упрямая Болгария, где только 25% вакцинированных


Смертность от ковида в Болгарии


И еще для сравнения - Иран, который создал свою собственную ИНАКТИВИРОВАННУЮ вакцину и колол людей исключительно своей вакциной.


Смертность от ковида в Иране

Я знаю, что многие, "верящие в науку", оденут свои очки, которые показывают все вверх ногами. И скажут - да, да, но "вакцина" помогает!

Кажется, что эти очки - самое ценное, что у них есть, и расстаться с ними равно смерти. Ведь как же приятно осознавать, что сделав себе инъекцию, становишься спасателем всего мира, обладателем волшебных антител!

И умирая от этого яда, погрузиться в сладкое чувство осознания, что умираешь во имя спасения планеты.

 

Современные "вакцины".

 

Что мы можем с точностью 100% утверждать?

 

1. В группе риска только люди 70+. Если мы исключим эту группу из статистики, то даже намека на эпидемию нет.

 

2. Вакцинированные люди являются такими же переносчиками заболевания, как и невакцинированные.

 

3. Вакцинируя даже полностью все население, мы не защитим группу риска. Вирус все равно будет циркулировать.

 

4. Группу риска вакцина не защищает ни от болезни, ни от смерти.

 

То есть, вакцина НИКАК не влияет на статистику.

 

А теперь дальше, о рисках:

 

5. Технология, по которой разработаны вакцины, никогда раньше на людях не использовалась.

 

6. Вакцины не прошли всех стадий испытаний, о долгосрочных последствиях вообще ничего не известно.

 

7. Вакцины получили только экстренное, условное разрешение.

 

8. Вакцина перепрограммирует наши клетки, чтобы они вместо нужного нам белка вырабатывали спайковый белок, то есть, является генетическим вмешательством.

 

9. В качестве адъюванта используются наночастицы, проникающие повсюду в наш организм и никак с него не выводятся.

 

Рассуждая логически, в вакцинации никакого смысла нет, а учитывая риски...

 

Спайковый белок - это белок, с помощью которых  коронавирус прикрепляется к поверхности клетки.

 

В 2020 году нас им пугали, что спайковый белок коронавируса очень опасен, именно он виновен в тяжелых последствиях ковида.

 

Сегодня утверждают, что белок, идентичный белку коронавируса, который должен вырабатывать наш организм после вакцинации, еще и вдобавку с наночастицами для лучшего распространения - совсем не опасный, никакого вреда организму не приносит.

 

Вот так.

 

А чтобы лучше понять бред вакцинаторов, "переведу" этот бред так:

 

Возможно, вы когда-нибудь пойдете в лес.

Возможно, на ногах у вас будут лишь сандалии.

И вас обязательно укусит змея.

Змея очень опасная, выделяет смертельный яд.

Чтобы не умереть от змеиного яда, вы должны вакцинироваться.

Мы вводим вам с инъекцией инструкцию для вашего организма, и ваш организм будет сам продуцировать змеиный яд, чтобы научиться с ним бороться, когда укусит змея. Это будет яд, идентичный змеиному яду, но совсем не токсичный, даже не сомневайтесь!

А чтобы вакцина лучше работала, мы добавляем в вакцину наночастицы, чтобы лучше распределить вакцину по всему организму.

 

Вакцина защитит вас от укуса змеи!

Вакцина,  возможно, защитит от укуса змеи.

От укуса не защищает, но яд не подействует.

Яд подействует, но вы не умрете.

Возможно, вы умрете.

Возможно, вы умрете также от собственного яда после прививки.

Но наша вакцина очень эффективна и обязательна к введению каждому.

И, умирая, вы должны понимать, что в вашей смерти виновны люди, отказавшиеся от нашей экспериментальной вакцины.

О полезности маски.

Рассказ ученика.

 

Нам на уроках нужно носить маску на лице. Я сегодня забыл, а значит, меня бы не допустили к урокам. Еще и родителей вызвали бы в школу.

 

Но меня выручил друг, у него нашлась в портфеле маска, которую он носил на прошлой неделе. Неважно, что он дышал у нее всю неделю или больше, - я спасен.

 

На перемене нам разрешают снять маску. Мы бегаем, кричим, боремся, дышим друг другу в лицо, но это нам не запрещают, это не опасно.

 

Главное – на уроке сидеть в маске.

 

После беготни я проголодался и вытащил свой бутерброд. Весь класс налетел и все по разу откусили. Потом еще у кого-то нашлась булочка, и мы все так же дружно ее съели.

 

Зазвенел звонок, мы надели маски и сели на свои места.

 

Я так счастлив, что благодаря заботе нашего правительства я никогда не заражусь ковидом!

Психологическая атака «Ковид»

 

Психологическая атака – один из методов психологического воздействия, основная цель которого ослабить бдительность человека настолько, чтобы сделать его податливым чужой воле.

 

Главная цель цепочки психологических атак - чтобы собеседник потерял бдительность, расслабился и открыл свое подсознание для следующих методов психологического воздействия (программирования или манипуляции).

 

Вспомним, как все начиналось.

 

 

Удачная ли была атака?

К сожалению, многие сдались...

Как нас запутывали и ломали логику — цитата неизвестного автора.

«Вируса нет, поэтому от него ничего не помогает, но надо всё попробовать.

Симптомы разнообразны, но симптомов может и не быть.

Исход возможен летальный, но можете вообще не узнать, что вы больны.

Можете не узнать, но всех заразить.

Вирус – естественного происхождения, как отмечают учёные.

Вирус – лабораторный, как утверждают другие, ещё более учёные учёные.

Вирус живёт на поверхности пластика до трёх дней, протирайте дверные ручки.

Вирус на поверхностях не живёт. В домах, заболевших и умерших, вирус на поверхностях не обнаружен.

Дети не болеют, потому что у них иммунитет.

Дети не болеют, но не потому, что у них иммунитет.

Курящие люди реже заражаются, особенно – женщины.

Курящие умирают в муках.

Гулять во дворах и парках нельзя. Но необходимо дышать свежим воздухом, который укрепляет иммунитет, который необходим для борьбы с коронавирусом.

Но иммунитет – не главное, но можно принимать иммуностимуляторы.

Иммуностимуляторы принимать бессмысленно, их вообще не существует.

Карантин необходим, но после карантина станет ещё хуже.

Повторное инфицирование невозможно.

Повторное инфицирование уже доказано.

Чем больше людей переболеет, тем лучше.

Чем больше людей переболеет, тем больше умрёт.

Вирус в целом не опасный, но смертельный.

Мы все умрём, но это – не точно.

Маски не помогают, но в масках лучше. Носите все маски!»

Конспирология и "Собака Баскервилей"

 

Термин "конспирология" был придуман ЦРУ, чтобы унизить и посмеяться над теми, кто ищет правду.
После убийства президента Кеннеди каждый докапывающийся до истины был назван конспирологом.
Ведь опровергать правду не так то просто, легче на иногда неоспоримые аргументы снисходительно улыбнуться и пристыдить собеседника: "Ну ты и конспиролог! Неужто веришь в эти теории заговора?"
И всё.
Шах и мат.
И никакую ложь придумывать не надо.

Все знают Шерлока Холмса. Вот другая версия рассказа "Собака Баскервилей":
К Шерлоку Холмсу обращается Джеймс Мортимер. Он говорит , что его давний друг и пациент сэр Чарльз Баскервиль три месяца назад умер при загадочных обстоятельствах, и рассказывает семейное предание о призрачной собаке, которая по ночам преследует всех Баскервилей на болотах.

Холмс начинает расследование, но кто-то, заинтересованный в нераскрытии преступления, говорит:
- Холмс, ну ты и конспиролог! Как ты, образованный человек, можешь верить в сказки о собаке-призраке? Не позорься!

Легенда о собаке-призраке не даёт Холмсу покоя, но этот кто-то уже высмеял конспиролога-Холмса перед его друзьями, и при встрече с Холмсом они крутят пальцем у виска - Холмс рехнулся. Верит в призраки. Даже слушать не хотят его версии.

А в заключение, конечно же, на деньги убийцы в центральной газете публикуется статья: "Шерлок Холмс ищет светящуюся собаку-призрак в болоте".

Что остается Холмсу?
Да, бросить это дело, и заняться чем-то другим.
А может и вообще не заниматься больше никакими расследованиями.

А зря...