Демократия.

[tserola]

1.
Социальные выплаты.

Всегда было так, что работал и содержал семью муж. Работа в давние времена была физическая, тяжелая и изнурительная - не для женщин. Но мужья были всякие - и алкоголики, и лентяи - и тогда женщинам приходилось работать, чтобы прокормить себя и детей.

Кажется весьма гуманным и похвальным, если государство помогает такой несчастной матери.

Но со временем такая помощь стала нормой, независимо от того, нуждается семья в помощи, или нет. Родился ребенок - получай деньги.

И что же получается? Государство в роли второго отца?
Государство кормит ребенка, одевает, потом учит за свой счет, - а потом мы удивляемся, что государство, как отец-деспот, распоряжается жизнью нашего ребенка, считает своей собственностью? Что государство считает себя "третьим родителем" (или вторым), и этот ребенок всю жизнь государству должен? Должен содержать государство, должен умирать за государство, должен сидеть взаперти, если государство прикажет, должен вводить в свой организм любой препарат, который прикажет государство.

Вы скажете - но это же не из своего кармана государство платит - это из денег налогоплательщиков. Да, - но государство считает их своими. Оно перед налогоплательщиками не отчитывается. Налогоплательщик должен платить! А государство куда хочет, туда и тратит эти деньги. И показывает себя перед народом таким "добреньким" и "заботливым".
(И так и со всеми остальными выплатами.)

И самое грустное в том, что этот строй мы называем "демократия".

2.
Что такое демократия?

Демократия - это власть народа.
Это когда сам народ решает, что для него хорошо, а что - плохо.
Это когда народ сам решает, как ему жить.

То, что у нас называется "демократией" - это не власть народа.

Раз в четыре или пять лет нам показывают разные физиономии, и спрашивают - какой из этих воров вам приятнее всего? Какому из них вы доверяете свое обворовывание? Вам вора, который залазит в ваш карман, обнимая, или посерьезнее, который прямо говорит: кошелек или жизнь?

Но согласитесь, при такой "демократии" людям жить удобно. Им не надо думать - ведь "государство" думает вместо них. Для людей остается только работа и развлечения. Не прекрасна ли жизнь?

А... не напоминает ли эта система что-то другое?
Например, хозяина, который думает, и раба, которому не надо думать?

Может рабство и возникло от того, что были люди, которым не хотелось думать?

Зачем строить дом, если хозяин тебе даст кров?
Зачем добывать пищу, если хозяин тебя накормит?
Зачем шить одежду и обувь, если хозяин тебя оденет и обует?
И о детях твоих хозяин позаботится, для них место найдет - кого себе оставит, кого другому хозяину продаст, кого в армию отдаст.
Жизнь - малина!
Главное - хороший хозяин.

Вот что значит "демократия" - величайшее "достижение" человечества. Нам позволено выбирать себе хозяина!
А если кому-то не нравится такая замечательная "демократия" - у власти есть жандармерия и тюрьмы.

3.
Государство и страна.

Уинстон Черчилль сказал: «Демократия - отвратительная форма правления, но ничего лучшего человечество пока не придумало.»
Это правда, если добавить "для баранов":
"Демократия - отвратительная форма правления, но ничего лучшего [для баранов] МЫ пока не придумали."
Мы в наших государствах.
А что такое государство?
Государство - это владения государя.
Монархическое государство - это когда одна семья захватила власть и удерживает ее из поколения в поколение.
"Демократическое" государство - это когда народ (население) "выбирает" себе "государя".

Государство и страна - не синонимы!

Страна - это территория с четкими границами, на которой проживает чем-то объединенные люди - народ.

Страна может быть суверенной или зависимой.

Зависимая страна - это колония.
Суверенная страна - это или государство, или республика.

4.
А что такое республика?

На латыни "res publica" дословно значит: "вещь общественная", - мы переводим как "общее дело".
В древнем Риме "вещь общественная" это было то, что принадлежало всем, в противовес "res privatae" - "вещь собственная", частная собственность.
Для начала этой "вещью общественной" мог быть, для примера, парк. Все жители города собирались и решали, какие деревья они посадят, где будут клумбы с цветами, где алеи, а где лавочки, и кто будет за парком ухаживать.

Позже "вещью общественной" стал весь город. Жители сами решали, как будет организована их жизнь.

Энциклопедия Дидро и д'Аламбера, изданная в 1765 году, читаем:
"Республика есть форма правления, при которой весь народ или его часть обладает верховной властью.
Древние не знали правления, опиравшегося на дворянское сословие и еще менее - на законодательный орган из представителей нации.
Республики Греции и Италии были городами, каждый со своим правительством, и все их граждане жили в пределах городских стен. До того как римляне поглотили все республики, почти нигде не было царей - ни в Италии, ни в Галлии, ни в Испании, ни в Германии; все это были небольшие народы или маленькие республики.
Следовательно, не было еще нигде ни депутатов от городов, ни сословных собраний; лишь в Персии можно обнаружить правление одного человека."

И на нашей Руси тоже были такие же республики. Новгород, например!

Далее энциклопедисты пишут, как в их время извратилась Республика:
"Республики нового времени известны всему миру своей силой, властью и свободой. Но, например, в республиках Италии народы менее свободны, чем в монархии; поэтому правительству для своего укрепления необходимы жестокие меры, так же как в Турции. Об этом свидетельствуют в Венеции государственные инквизиторы и ящик, куда всякий в любое время может бросить свой донос. Судите сами, каково положение гражданина в этих республиках. То же учреждение, которое осуществляет исполнение законов, обладает и законодательной властью. Осуществляя свою - "общую" волю, оно может повредить стране, а каждый его член, имея и судебную власть, может уничтожить любого гражданина. Власть там едина, и хотя она лишена внешней пышности, присущей деспотическому государю, она ощущается постоянно. Лишь в Женеве присутствуют счастье и свобода."

Так может стоит изучить те, "старого времени" республики? Ведь "нового времени" республики - это вовсе не республики?

5.
Существует ли в нашем мире демократия?

То, что в современной энциклопедии/википедии написано о демократии - это "очковтирательство".
Мы выбираем президента (по "случайности" побеждает тот, у кого больше денег на избирательную компанию), а его за верёвочки дергает та же сила, что и предыдущего, непонравившегося нам, президента.
Мы выбираем парламент, а какая-то "невидимка" платит им, чтобы нажимали "правильную" кнопку. Недаром в народе называют их "кнопкодавы".
Чем тупее кандидат в депутаты, тем больше у него шансов, что "кто-то" профинансирует его избирательную кампанию и посадит в парламент.
Нет, это не власть народа, это надругательство над народовластием.

Во всем мире существует лишь одна страна, в которой власть (и то относительно) принадлежит народу. Это Швейцария.
Швейцария состоит из 26 кантонов. Каждый кантон - это, фактически, независимая страна. У каждого кантона - своя конституция и свое законодательство. (В самом маленьком кантоне - 16 тыс. человек, в самом большом - 1,5 млн.) Все внутренние вопросы кантона решаются самостоятельно.
Каждый гражданин Швейцарии является в первую очередь гражданином своей общины, затем гражданином своего кантона, и только затем - гражданином Швейцарской Конфедерации.
Четыре раза в год проводятся референдумы, и народ сам решает, что ему менять в своей жизни, а что - нет.

А центральная власть решает только международные вопросы, отвечает за федеральный бюджет и эмиссию денег.

Основные принципы швейцарской конфедерации были заложены еще в 1291 году (как и в Новгородской республике. Можно только себе представить, как бы развилась наша Русь, если бы все народовластие не раздавила бы Москва).

Но чтобы так жить, надо чтобы каждый, кто имеет право голоса, был образован, имел свою точку зрения и свое видение решения каждого вопроса. И, конечно, был в курсе всего, что происходит в стране и в мире.
А для этого надо думать...

А ведь проще - раз в пару лет выбрать голову, которая будет думать за тебя...